Elecciones en el Colegio de la Abogacía: declararon inadmisible el amparo presentado por la lista opositora

La Vocal de la Sala Nº 1 de la Cámara de Casación Penal declaró inadmisible la acción de amparo presentada por la Lista Azul y Blanca para que el Tribunal Electoral deje sin efecto los cuestionamientos inconstitucionales que realizó y para que se suspendan las elecciones. “No logran demostrar, en su desordenada descripción de los hechos, dónde versa la arbitrariedad de lo resuelto por el Tribunal Electoral”, se afirma en la sentencia.

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó -in límine- las acciones de amparo presentadas por la Lista Azul y Blanca.

“No logran demostrar, en su desordenada descripción de los hechos, dónde versa la arbitrariedad de lo resuelto por el Tribunal Electoral ni de qué modo sus resoluciones han afectado una garantía constitucional”, se indica en el texto.

“Su presentación versó entonces sobre un relato de los hechos que no fundamentó debidamente en derecho, que no cumplimentó con la declaración bajo juramento de no haber iniciado otra acción y que inició sin la debida acreditación de la personería -lo cual hubo de modificar luego-. Todas desprolijidades que llaman poderosamente la atención por parte de profesionales del derecho para entablar una acción de la importancia de la presente”

“Por todo ello, corresponde, en consecuencia, declarar inadmisible la presente acción”, determina la sentencia.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *