Un total de 21 organizaciones sociales, vecinales y ambientales de Paraná ingresaron este 17 de noviembre una nota dirigida al presidente municipal de Paraná, para exponer “el incumplimiento de los mecanismos correspondientes para el acceso a la información pública ambiental” respecto a los trabajos de “sistematización” proyectados para el arroyo Las Viejas.
Piden que se “arbitren las medidas necesarias para posibilitar que la ciudadanía conozca el proyecto de obras, la totalidad de los estudios sectoriales técnicos realizados hasta la fecha, como el estudio de impacto ambiental en toda su dimensión”, señala el texto al que accedió ERA Verde. En este orden piden audiencias públicas, y señalan: “Es urgente cuidar y defender el patrimonio público natural de la ciudad”.
En la solicitud al titular del Ejecutivo municipal de la capital provincial, las organizaciones de la sociedad civil hacen referencia a justamente la anunciada “consulta pública difundida por medios locales para conocer el proyecto de ‘Obra: Sistematización, Saneamiento e Integración Urbana del Arroyo las Viejas’”, que se abrió por tres días el 12 de octubre pasado y que en ese corto lapso se solicitó ampliar el tiempo para evaluar la documentación.
La misiva, que suscriben una veintena de entidades y colectivos, le plantean al intendente Bahl la necesidad de acceder a los derechos de “democracia ambiental y participación ciudadana”. En este orden, señalan que la “iniciativa intenta exponer sobre el incumplimiento de los mecanismos correspondientes para el acceso a la información pública ambiental de manera veraz, adecuada y oportuna, que posibilite la participación real de la ciudadanía en aportar y enriquecer el proyecto y la toma de decisiones, para evitar lo que pueda afectarnos al igual que a los ecosistemas, como lo expresamos en el libro de actas, que en el breve o limitado tiempo de consulta pudimos manifestar por escrito, imposibilitados de acceder en los tiempos y oportunidades que la legislación constitucional y ambiental disponen, más aún en obras de las características que ahora nos ocupan”.
DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN
Remarcan que para asegurar democracia ambiental se debe garantizar “la participación del público” y par que esto sea posible “desde etapas iniciales del proceso de toma de decisiones, de manera que las observaciones del público sean debidamente consideradas y contribuyan en dichos procesos consolidado el acceso a la información ambiental pública y los derechos humanos ambientales que los contienen y sus herramientas de participación ciudadana, como lo afirma el referido Acuerdo Regional de Escazú, ratificado por nuestro país y vigente desde el mes de abril de 2021”.
Aludiendo a la profusa normativa que respalda el planteo, señalan a Bahl que “es urgente cuidar y defender el patrimonio público natural de la ciudad, frente a la grave crisis global y local por el proceso de cambio climático antrópico, y para ello posibilitar el cumplimiento de las leyes y ordenanza que así lo determinan, que reconocen a las cuencas hidrográficas como la unidad territorial mínima de análisis, planificación y gestión, con la principal finalidad de ‘respetar los arroyos como corredores biológicos, con sus cursos de agua a cielo abierto, que garantice el estado natural del agua en todo su ciclo, y a los fines de incidir en la reforma de la normativa urbana que regula usos del suelo, factores de ocupación y ambientales, en pos de una Ciudad socialmente justa, económicamente sostenible y ambientalmente sustentable’ adquieren un volumen, una magnitud que no podemos ignorar y menos desalentar”.
EL PETITORIO
Finalmente, las organizaciones y particulares firmantes solicitan al presidente municipal “se arbitren las medidas necesarias para posibilitar que la ciudadanía conozca el proyecto de obras, la totalidad de los estudios sectoriales técnicos realizados hasta la fecha, como el estudio de impacto ambiental en toda su dimensión”.
Y agregan: “En esta inteligencia, requerimos de vuestra autoridad, de las instrucciones precisas y legales a los efectos de que se pongan a disposición los documentos referenciados precedentemente, con un ejercicio del tiempo de acceso a los mismos, como de su estudio y consideración por la sociedad a los efectos que correspondan, para luego sí, se convoque a las correspondientes Audiencias Públicas, atento la debida categorización por la autoridad ambiental de la ciudad y la Provincia que esta obra merece, con la finalidad de abrir el debate cívico y generar los aportes que nutran y enriquezcan el proyecto de la obra y esencialmente la protección y defensa de la cuenca hidrográfica y su curso de agua como corredor biológico, en el marco de un diálogo de saberes populares y académicos, que la doten de los conocimientos que la ciudadanía tiene en cuanto al cuidado de la naturaleza y nuestros paisajes”.
Adhieren a la solicitud de acceso a la información pública ambiental y participación ciudadana:
Asamblea de vecinxs autoconvocadxs en defensa del Arbolado y Espacios Verdes (Paraná Entre Ríos)
Multisectorial por los humedales – Paraná
Unidad de Vinculación Ecologista (UVE) de la Fundación La Hendija
Fundación Hacemos
Fundación P.A.L.V.
FCYT UADER
Ecoclub Paraná
Coop. Observatorio Psicosocial «Dr. Enrique Pichón Rivière» Ltda.
Vecinal SANTA LUCIA
Proyecto Timón Verde
IET – ONO – CAPER
Coordinadora basta de falsas soluciones
Entre Ríos entre Arroyos
Fundación CAUCE: Cultura Ambiental – Causa Ecologista
Difusión v Paraná
Paraná Health Save
Entre Ríos Climate Save
Fundación Puente a La Vida
AUFASAM
Tribu del Salto
Comité de Cuencas “La Santiagueña”.
FUENTE: Era Verde
