Los diputados Sarubi y Vázquez fueron los encargados de defender la iniciativa desde el oficialismo. Qué dijeron a la hora de presentar la ley.
Los diputados provinciales Érica Vázquez y Bruno Sarubi fueron los encargados de presentar el proyecto de Reforma Previsional este miércoles en la sesión en la que se aguarda su sanción definitiva. Ambos legisladores de Juntos por Entre Ríos presiden, respectivamente, las comisiones de Asuntos Previsionales y Presupuesto que le dieron dictamen a la iniciativa.
“Hoy decidimos el bienestar de todos, porque representamos a todos los entrerrianos. No tomamos decisiones por una cuestión antojadiza o por una afinidad partidaria“, indicó Vázquez. Y agregó: “Deseo a pedir Dios sabiduría para todos los que representamos al pueblo. Este es el tiempo de la responsabilidad y el diálogo sincero“.
La legisladora reconoció a la reforma como “una de las decisiones más trascendentes” de la actual gestión: “Es el presente y el futuro de miles de activos y jubilados. Hemos escuchado, hemos recibido a trabajadores, autoridades, gremios y otros representantes. Cada voz fue importante y cada opinión merece respeto”. Acotó luego: “La situación que enfrenta la Caja de Jubilaciones no fue generada por quienes cobran todos los meses. El déficit es consecuencia de decisiones tomadas por gobiernos a lo largo de la historia. No buscamos culpables, queremos soluciones“.
Para cerrar, Vázquez aclaró que la Reforma no es una medida permanente, sino que una herramienta excepcional para preservar las cuentas: “El objetivo es defender la vida de la Caja y garantizar que las futuras generaciones acedan al derecho al jubilarse”.
Sarubi, por su lado, resaltó: “Este proyecto es un ordenamiento del sistema, gradual y cuidado. Para que la Caja siga jubilando en las próximas décadas”. A continuación, afirmó: “Se ha dicho que este proceso fue corto, pero no hay que mirar la foto, sino que toda la película. Esto empezó en marzo, con convocatorias del gobierno, con la presentación de los vectores, la llegada del proyecto y la incorporación de modificaciones. Que no fueron pocas y que fueron importantes”.
El diputado subrayó: “Todas la exposiciones fueron serias, claras y responsables. Pero hubo quienes criticaron siempre, sin motivo aparente”.
