El legislador criticó la norma y adelantó su voto en contra de la iniciativa, que se encamina a su sanción.
El diputado provincial libertario Carlos Damasco (La Libertad Entre Ríos) fue uno de los diputados que primero usó la palabra este miércoles en la sesión donde se debate la sanción definitiva de la Reforma Previsional. El legislador criticó la norma y adelantó su voto en contra.
“Parece que estamos frente a una discusión nueva, pero hace décadas vemos el mismo libreto repetirse. Cambian gobiernos, cambian fórmulas, pero siempre hay una constante, que es los jubilados pagan las cuentas de la irresponsabilidad política“, indicó Damasco. Y agregó: “Hay una contradicción de origen. Si la emergencia es excepcional, ¿por qué las principales reformas son permanentes? Una cosa son las medidas extraordinarias, distinto es aprovechar la coyuntura para modificar derechos previsionales”.
El legislador resaltó además: “Cuando se debatió la desaparición del Iosper se habló algo indispensable. Nos dijeron que el nuevo modelo iba a terminar con los problemas, pero el promedio anual de amparos paso de 596 a 785 y las estadísticias del Superior Tribunal muestran que más de 400 amparos llegaron a una segunda instancia, con la mayoría de resoluciones desfavorables. El cambio de estructura no hizo desaparecer los problemas, terminaron en los Tribunales”.
“Nos dicen que esta Reforma solucionará los problemas del sistema jubilatorio. Pero si aprobamos una ley que vulnera derechos, lo único que haremos es trasladar el problema a los jueces, que decretarán su inconstitucionalidad”, acotó luego el libertario. El legislador criticó además las facultades delegadas y otros puntos de la iniciativa, antes de adelantar su voto en contra.
